رادیو اگر

مردانه اگـــــــــــر بایستیم ؛ پــیــــروزیــــم.

رادیو اگر

مردانه اگـــــــــــر بایستیم ؛ پــیــــروزیــــم.

شباهت این دو روز؟

چرا در دوم خرداد، همه به نتایج انتخابات احترام گذاشتند؟‌ اما امروز دارند این کارها را می کنند؟

 

بسمه تعالی
در بعضی نظرات که برخی در این وبلاگ مىگذارند، دیدم بطور عجیبی دارند این انتخابات را با دوم خرداد مقایسه مىکنند؛ و مىپرسند چرا وقتی بیست میلیون رای برای خاتمی اعلام شد، همه باید آن را محترم مىشمردند؟ اما الان اعتراض مىکنید؟
قبل از اینکه جواب این دوستان را بدهم، باید بگویم متاسفانه این عزیزان از خودشان فکر مستقل ندارند. این گونه نیست که خودشان نشسته باشند و این شباهت را کشف کرده باشند! بلکه خیلی پیش از اینها، روزنامه کیهان که مىتوان یکی از عاملان کودتای سیاه نامیدش؛ همین منطق را اعلام کرد. و این دوستان هم که کپی بردار بزرگان خودشان هستند. و احتمالا این ها را مىنویسند تا گزارش عملکردشان را به بخش رسانه های مجازی بسیج شان بدهند.
اینکه بین دو انتخابات، مقایسه به وجود مىآورند، نشان از ناشیگری آقایان است. آنها دارند دلیلشان را برای این کودتای مفتضح ، آشکارا بیان مىکنند. به زبان بىزبانی دارند مىگویند نگذاشتیم دوم خرداد دیگری به وجود آید. نگذاشتیم کسی با آراء بالای مردم به ریاست برسد و برای ما و اعتقادات مسخره و بسته ی ما، مشکل به وجود بیاورد. نگذاشتیم باز هم قدرت را از دستمان خارج کنند.
و اینکه نتایج انتخابات به این وضع رسوا دستکاری شد و چنانچه پیشتر هم گفتیم، به وضع آبرومندانه ای حداقل تقلب نکردند؛ همین است که خواستند یک آمار 24 میلیونی اعلام کنند که به قول خودشان روی آن 20 میلیون رای خاتمی را کم کرده باشند!! و چنانچه در سایت های موج سیاه هم دیدیم، بلافاصله بعد از پیروزی شان، اعلام کردند که: رویشان را کم کردیم!
این کودتا، همه چیزش مفتضح بود. برای اینکه همه چیزش را داده بودند کسی مثل برادر ح ش طراحی کند. نمی خواستد کاری را سامان دهند؛ فقط می خواستند عقده هایشان را از دوم خرداد خالی کنند.
و اخر اینکه اصولا شباهتی بین دوم خرداد و بیست و دوم خرداد وجود ندارد. این دو روز، نقطه مقابل هم است. در دوم خرداد، کسی که آرای بالا را آورد، به ریاست جمهوری رسید. اما در بیست و دوم خرداد، کسی که آمار بالا آورد با کودتایی احمقانه حذف شد، و شخص منفور مقابلش، همان آرا را به نفع خودش اعلام کرد؛ در حالی که هم او در قدرت بود و خودش مجری انتخابات بود.
اینکه می پرسید چرا در دوم خرداد کسی اعتراض نکرد، باید گفت اصولا دلیلی هم برای اعتراض نبود. چون رایی که مردم داده بودند، همان اعلام شد. که اگر آن روز هم اراء دستکاری مىشد، روزهای بعدش همین آش بود و همین کاسه.
منتهی آن روز مجری انتخابات رفسنجانی بود. کسی که به یک حداقل هایی برای منطق و عقلانیت پایبند بود. اما الان کسی در قدرت است و انتخابات برگزار کرده، که شب خواب مىبیند و فردا ممکن است خودش را امام زمان معرفی کند.
هاله ی نور یادتان هست؟ همان، که احمدىنژاد هیچ وقت انکارش نکرد.
پس دوستان عزیز، این دو روز ، بیش از اینکه به هم شبیه باشد، با هم فرق دارد.
به این فرق ها دوباره از نو، خوب نگاه کنید.

نظرات 2 + ارسال نظر
آمادور 29 خرداد 1388 ساعت 07:00 http://eshtrak.persianblog.ir

موفق باشید!

م. یزدی 29 خرداد 1388 ساعت 22:53 http://mame-mahdi.blogfa.com/

سلام
من فکر میکنم علت اینکه اینبار دیگه شل نگرفتند و اینطور بی شرمانه دست به دستکاری آراء زدن ، این بود که دیدند زمان ریاست جمهوری خاتمی چه اتفاقاتی افتاد... من منکر اشتباهات و اتفاقات بدی که با دوم خرداد اون سال شروع و بر دولت و مردم گذشت، نیستم... اما نباید این رو هم انکار کرد که در زمان ریاست جمهوری خاتمی بود که مردم تونستن بایستن توی روی مثلا رئیس جمهور و با صدای بلند انقاد کنن... مردم جرات حرف زدن پیدا کردن... چیزی که با سر کار اومدن و سر کار نگه داشتن احمدی نژاد دوباره سرکوب شد و... فضای حرف زدن ایجاد شد در دولت خاتمی... برای همین رهبری احساس خطر کرد که نکنه با روی کار اومدن موسوی اینبار این اتفاق خیلی بدتر بیفته... که تصور میکنم می افتاد... خلاصه اینبار دیدن اگه بخوان دست روی دست بذارن و اجازه بدن مردم رئیس جمهور رو انتخاب کنن اوضاع خطرناک میشه... که دیدیم و شاهد بودیم که نذاشتن... البته شاید این چیزایی که گفتم ربطی به شباهت... نه!... تفاوت های 22خرداد امسال با 2خرداد مذکور نداشته باشه...!

برای نمایش آواتار خود در این وبلاگ در سایت Gravatar.com ثبت نام کنید. (راهنما)
ایمیل شما بعد از ثبت نمایش داده نخواهد شد